Juicy salif ,l’icona del design contemporaneo

13 commenti

1. Desy Scrive:
   giugno 28th, 2007 at 12:51

   Io non ho potuto fare a meno di comprarlo!! E’ un pezzo di storia del design

2. Philippe Starck - Il Design è morto - Il designer abbandona le scene del Design Internazionale Scrive:
   marzo 31st, 2008 at 09:31

   [...] inutili e da buttar via. Molti sono diventati veri e propri pezzi di design d’autore (come lo spremiagrumi Juicy Salif – accanto a me in questo [...]

3. Scario Scrive:
   settembre 19th, 2008 at 14:26

   lo spremiagrumi juily salif è uno stupendo oggetto di design che però riscontra un grande problema: L’acido citrico delle arancie ossida l’acciaio.
   Qui mi pongo la domanda: ma un oggetto oltre che ad essere bello non dovrebbe essere anche funzionale? Cè non ha senso non potere usare lo spremiagrumi per paura che si ossidi….e per questo non è possibile realizzare questo oggetto in un altro materiale?

4. micky Scrive:
   gennaio 10th, 2009 at 19:31

   ne ho 1: e’ magnifico!
   una perfetta sintesi di forma e funzionalita’, se posso aggiungere…
   l’acido citrico non e’ ossidante, semmai e’ acido
   e l’acciaio inossidabile non si ossida…
   il mio “juicy” conferma!

5. bufalo attento Scrive:
   gennaio 18th, 2009 at 20:14

   per quel che riguarda i materiali… beh, basterebbe realizzarlo in materiale plastico o già solo in acciaio INOX che, come dice la parola stessa è I N O S S I D A B I L E anzichè alluminio lucidato (l’Al si ossida peò solamente suerficialmente e non in profondità).
   a mio modesto avviso sarebbe stao bello anche in plastica colorata, magari traslucida…

6. Ivana Scrive:
   gennaio 18th, 2009 at 20:58

   @bufalo
   concordo in parte con te. Sono favorevole all’utilizzo dell’acciaio inox pero’ per la plastica no, credo non sia adatta agli sforzi meccanici e alle sollecitazioni alle quali questo particolare spremiagrumi è sottoposto.

7. bufalo attento Scrive:
   gennaio 19th, 2009 at 17:55

   non saprei… resta il fatto che una soluzione, a parer mio, si poteva trovare, visto e considerato che non costa nemmeno 2 lire…

8. Lisa Scrive:
   luglio 23rd, 2009 at 15:27

   questo oggetto come può essere definito? di design o d’arte???

9. Io Scrive:
   febbraio 16th, 2010 at 19:37

   Questo oggetto è il paradigma del design estremo ed inutile, perchè? Non solo perchè ossidabile, ma anche perchè è pressochè impossibile da impugnare comodamente…

10. Bozii Design, il fumetto sul design Scrive:
    aprile 12th, 2010 at 10:00

    [...] Nelle varie strisce del fumetto si respira tutto l’amore e la passione per il design ma non mancano i momenti di critica ed i dubbi su alcune icone del design (vedi lo spremiagrumi di Starck!!) [...]

11. lucy Scrive:
    aprile 13th, 2010 at 14:16

    a proposito dei commenti : arance è meglio scriverlo senza i.
    L’ acciaio inox non è inossidabile per definizione?
    Starck è un’ archistarck , (capito il gioco di parole con archistar?)quindi inattaccabile o inossidabile , a scelta….

12. marco Scrive:
    aprile 15th, 2010 at 11:22

    ci sono anche altri problemi che si notano al primo utilizzo e non dopo tempo come l’ossidazione.
    I semini e la polpa cadono nel bicchiere dal quale devo bere e non sempre il succo entra nel bicchiere, ogni tanto va dove vuole.
    In poche parole 45€ non proprio spesi bene, forse è molto più pratico e bello lo spremiagrumi La Tina di Gecchelin ma anche questo ha 2 problemi: non l’ha fatto starck e non è scenografico quindi per l’acquirente fa schifo.
    Brutta cosa pensare che un oggetto rappresenti uno status symbol e non un pensiero e un ragionamento tramutati in materia funzionale.

13. lareggiadeigatti Scrive:
    ottobre 11th, 2010 at 19:45

    metto le virgolette a quanto ha scritto marco il 15 aprile… me l’hanno regalato oggi, e sinceramente… mah… quello in acciaio inox satinato dell’ikea che avevo da 10 anni (5.000lire, all’epoca)i semini li teneva…

    l’ultimo periodo del post di marco è controfirmatissimo.

Lascia un Commento